我哭．中國臉

我哭了。 我哭，不是因為董特首今天宣佈辭職； 我哭，也不是因為政府高官的虛假言論； 我哭，不是因為中國對香港的管治權力脹大； 我哭，也不是因為香港的法治精神臨近崩潰。 我哭，是因為看到中國人的臉。 今晚在英國廣播公司（BBC）電視一台收看了在上海舉行的時事節目「提問之際（Question Time）」。主持人乃David Dimbleby，席上嘉賓有中國外交部發言人劉建超、商界名人鄧永鏗（時裝店「上海灘」老闆）、博鼇亞洲論壇秘書長龍永圖、前香港總督彭定康（現任牛津大學校監）和熟悉中國事務的作家Isabel Hilton。 嘉賓到現場接受觀眾提問，答問內容環繞中國各項時事政治議題，如香港特首辭職、台海關係、中國經濟起飛引發的社會問題如寵壞的一代，其中最為激烈的，要算是人權討論。 其中很多對答不在預計之外，都是彭定康希望香港能加快民主步伐，中國能實踐人權保障；而中國官員則說民主是循序漸進，每個國家有自己的問題，應以「公平及客觀的模式」(fair and objective approach)看人權政策等。 我認為，這公平及客觀的模式今天仍是建基於中國主觀的視點上。話雖如此，不得不佩服的，是中國政府對國外傳媒所建立開明形像的決心。這節目能在上海舉行，政府官員願意跟國外政客及作家作公開對談，接受民眾對等的答問及回應；我相信，中國真的邁出了一步，為此，我感到有點欣慰。 席間大多是中國人的提問，一張張中國人的臉展現眼前。 當談及人權問題時，台上討論激烈，Hilton列舉了一個又一個中國打壓異見份子的具體案例，中國官員的一臉「我甚麼都不知道」「不談論個別事件」的樣版答案，把人權等同貿易談判，已叫我有點吃不消。但令我更難過的，是席間觀眾的臉。 一位女士很勇敢地質詢中國官員，以父親的親身經歷質問中國人權何在。她談及他的父親從前是教師，與一班同樣因著不滿政府分發薪金的教師，集結向政府表達聲音而遭受恐嚇。從她激動的言詞中，我看到的是一副真誠的臉，我看到的是她彷彿代表著中國老百姓一張張遭受不公不均虧待的臉。中國官員同樣一句「不談論個別事件」把她打發掉了，另一名席間的女士很快就回應她，說現在教師的薪金比十年前好多了。主持人馬上提醒她，現正討論的是人權問題，不是薪金有多少。 全長一小時的節目，每次嘉賓談及觸發中國人神經的問題，似乎叫中國人感到丟臉的時刻，席間總湧出一些「愛國心切」的言論，也總有指鹿為馬的看法；當然亦有不少「我唔好，你好好咩」式的晦氣判語（大意如：我地無人權，你地打伊拉克又有咩？），贏取全場大震聲威的掌聲。 中國人是否已經習慣習非成是、含混其辭？一個不服氣的眼神，一個想置對方於死地的言論，一個張開眼講大話的口，一種誓死不丟臉的情操……一張張中國人的臉展現眼前。 中國人的臉子，已經害了我們多少個世紀？ 中國人的臉子，把我們的進步停留了在哪一個年代？ 甚麼時候，我們得見中國人會齊心起來？ 難道就只有在外國人凌辱的眼光下， 我們才會團結起來，為的不是辯清是非黑白，只為臉不可丟？ 中國人需要的，是臉？還是臉子？ 我們甚麼時候才有一張真正屬於我們的臉？ 人必自侮而後人侮之。 國必自伐而後人伐之。 我哭，中國臉。 網上觀看Question Time in China